돈과 행복: 행복을 느끼려면 얼마나 많은 돈을 벌어야 할까요?

돈과 행복: 행복을 느끼려면 얼마나 많은 돈을 벌어야 할까요?

더 많은 돈이 더 즐겁습니까?

더 많은 돈이 더 큰 행복을 의미한다는 것은 이해하기 쉬운 것 같지만 BBC 라디오 4 돈 프로그램 Money Box의 진행자 Adam Shaw는 일단 사람들의 기본적인 필요가 충족되면 상황이 놀라운 방향으로 전환될 수 있음을 발견했습니다. 소득, 부채, 손실에 대한 우리의 감정적 관계는 복잡하고 미묘합니다.

돈과 행복 사이의 관계의 모든 측면을 풀기 위해 Adam은 옥스퍼드 대학의 경제 및 행동 과학 교수인 Jan-Emmanuel De Neve와 자선 단체인 Action for Happiness(Action for Happiness 헤드 Mark Williamson)라는 두 명의 전문가를 특별히 초대했습니다. 그의 기능에.

다음은 행복이 부와 어떻게 연결되어 있는지에 대한 그들의 연구 결과입니다.

부자일수록 돈이 행복에 영향을 미치지 않는다

사람들의 기본적인 필요가 충족된 후에 사람들의 행복에 영향을 미치는 다른 많은 요소들이 있습니다.

특히 위기의 시기에 돈이 만능이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 드뇌브 교수가 말했듯이 "돈은 품위 있는 삶을 가능하게 한다." 그러나 소득 증가와 행복 증가 사이에는 "로그" 관계가 있다. 예를 들어, 여기서는 소득이 £20,000(약 170,000 RMB)에서 £40,000로 두 배가 되었다면 동일한 행복감을 경험하려면 다시 £80,000로 두 배가 되어야 하고, 같은 행복감을 유지하려면 계속 두 배가 되어야 함을 의미합니다. 행복 귀환.

£120,000가 '최고' 작품?

복권에 당첨되는 것은 빠르게 부자가 되는 방법이지만 연구 결과에 따르면 복권에 당첨된 사람들이 항상 행복해지는 것은 아닙니다.

돈과 행복 사이의 로그 관계에도 불구하고 여기에는 주의 사항이 있습니다. 연구에 따르면 급여를 계속 두 배로 늘리는 것은 시간 낭비일 수 있습니다. 적어도 £120,000 이상을 벌면 말입니다. 많은 사람들이 그렇게 많이 벌지 못하지만, 이 수준의 소득에 도달하는 사람들은 Deneuve 교수가 "더 이상 측정할 수 없는 안정기"라고 부르는 "더 많은 돈과 삶의 만족도 사이의 중요한 관계는 주목할 가치가 있습니다. "

행복은 수입이 전부가 아니다

행복은 돈이 전부가 아니다

사람들이 음식, 쉼터, 따뜻함 등과 같은 기본적인 요구 사항을 충족해야 한다는 사실을 부인할 수 없습니다. 그러나 그 외에도 행복에 중요한 역할을 하는 소득 외에도 많은 요소가 있습니다.

Action for Happiness의 책임자인 Williamson은 삶의 질에 영향을 미치는 여러 요인을 지적합니다. 여기에는 커뮤니티(가족, 친구, 직장 동료)에서 좋은 관계를 구축하고 "Beyond Me"의 일부가 됨으로써 의미를 얻는 것이 포함됩니다. 그것은 다양한 형태로 올 수 있으며(예를 들어 개인 수준 또는 자원 봉사자로) 삶의 "놀라움"과 자율성(삶의 선택에 대한 통제)에 대처할 수 있는 유연성이 항상 돈과 연결될 필요는 없습니다.

ONS는 이러한 요소 중 일부를 사용하여 영국의 전반적인 행복 수준을 계산하는데, 이는 GDP(국내 총생산) 접근 방식을 사용하여 추정하는 것보다 더 간단합니다.

북유럽 국가들은 상대적으로 더 평등하기 때문에 더 행복하다

북유럽 국가들은 행복 지수에서 지속적으로 1위를 차지했습니다.

Deneff 교수는 UN의 세계 행복 보고서의 저자 중 한 명입니다. 북유럽 국가들은 지속적으로 보고서에서 1위를 차지했습니다. 그는 북유럽 국가들이 1위를 차지한 이유로 사람들에게 "심리적 안전감"과 정부 세금 체계에 대한 신뢰를 제공하는 복지 국가인 강력한 소셜 네트워크를 언급했습니다.

Deneuve 교수는 보다 평등한 사회가 또 다른 주요 요인이라고 말했습니다. (그들의) 불평등 수준은 영국을 포함한 일부 국가보다 훨씬 낮다고 그는 말합니다. 이 모든 것은 "우리 보고서에서 핀란드나 덴마크의 개인의 평균 행복 또는 삶의 만족도는 8에 가깝습니다. 영국에서 약 7까지."

비교는 사람을 더 고통스럽게 만든다

우리의 재정 상황을 다른 사람의 재정 상황과 비교하는 것은 인간의 본성입니다. 경제학자들은 한 사람의 이익이 다른 사람의 손실인 "제로섬 게임"이라고 부릅니다. Adam은 이를 "상대 소득"이라고 부르며 "나는 내 친구, 이웃, 롤모델로 존경하는 사람들보다 더 부유한가요 아니면 가난한가요?"라고 묻습니다.

Williamson은 "일단 우리의 기본적인 필요가 충족되면" 사람들은 금전적 비교에 참여하도록 강요될 수 있으며 "우리의 웰빙에 해로운 영향"을 초래할 수 있다고 주장합니다.

소셜 미디어에 힘입어 일부 사람들은 자신의 삶과 다른 사람의 삶을 폭넓게 비교하기가 쉽습니다. 윌리엄슨은 "우리는 종종 자신의 생활 방식에 만족하지 못한다"면서 "따라서 더 행복해지는 비결은 자신을 다른 사람과 비교하지 않고 돈뿐 아니라 삶의 모든 측면과 비교하는 것"이라고 말했다.

돈을 버는 것보다 잃는 것이 더 아프다

감정적 보상은 우리가 돈을 더 많이 벌면 줄어들지만 돈을 잃으면 그 반대가 됩니다.

행동 경제학에서는 이를 손실 회피라고 부르며 다양한 연구에서 여러 번 측정되었습니다. 예를 들어, De Neve 교수는 누군가가 1,000파운드를 버는 것과 비교하여 1년에 1,000파운드를 잃는다면 "[사람들]은 같은 소득을 버는 것만큼 소득이나 구매력을 잃는 데 민감합니다. 두 배로 증가합니다."

채무상환의 핵심은 과정

돈에 대한 또 다른 흥미로운 심리적 특징은 때로는 빚을 갚는 것이 전부를 갚는 것보다 더 만족스러울 수 있다는 것입니다.

이 주장은 Adam의 청취자 중 한 명인 Graeme에 의해 이루어졌습니다. 그는 이메일에서 자신의 주택에 대한 모기지 건수가 감소하는 것을 보는 것이 "흥미롭다"고 말했습니다. 그러나 친척들로부터 선물을 받고 연금을 받을 수 있게 되었을 때, 즉 대출금을 전액 갚을 수 있게 되었을 때, 그는 그것이 그가 상상했던 행복을 가져다주지 못했다고 인정합니다.

"너무 공허해요. 지금은 재정적 꿈이나 목표가 없어요. 그리워요."

덜 쓰고 더 행복해지도록 선택하라

사치품을 절약하고 거부하는 것은 종종 필요한 희생이지만, 사람들에게 더 의미 있는 일을 할 수 있는 선택권을 주는 의도적이고 권한을 부여하는 행동일 수도 있습니다.

영국 맨체스터 출신의 한 청취자 배리는 자신의 경력을 저글링하고 처음에는 자원 봉사자로 노숙자를 위해 일하고 나중에는 저임금 직책으로 일한다고 말했습니다. Barry는 마침내 후자를 결정했습니다.

"소비자 지출을 최소화하는 동시에 내가 해야 할 유급 노동 시간을 최소화하기로 의식적으로 결정했습니다."라고 그는 말했습니다.

Williams에게 Barry는 "'나에게 중요한 것이 무엇인지 알고 있고, 내가 정말로 관심 있는 일에 더 많은 시간을 할애하고 싶습니다.'라는 보다 의식적인 선택"을 대표합니다.

윌리엄스는 "실제로 스마트한 삶을 선택하기 위한 좋은 모델이라고 생각한다"고 말했다.