기후 변화: 아시아-유럽 가뭄과 인공 강우의 장단점을 둘러싼 오랜 논쟁

기후 변화: 아시아-유럽 가뭄과 인공 강우의 장단점을 둘러싼 오랜 논쟁

중국은 농업뿐만 아니라 수도의 주요 축하 행사에도 인공 강우에 대한 광범위한 경험을 가지고 있습니다. 그러나 인공 강우량은 2022년의 가뭄을 완화하지 않는 것으로 보입니다. 다른 과학자들은 공중에 화학 물질의 큰 숫자를 발사의 부작용에 의문을 제기.

2022년 여름부터 비정상적으로 뜨겁고 비가 적게 내리면서 전 세계적으로 가뭄이 발생했습니다. 동아프리카 리프트 밸리에서 스페인의 이베리아 평야, 템스 강과 라인 강에서 양쯔강 유역에 이르기까지 심각한 가뭄은 전 세계 사람들에게 공통적인 주제가 되었습니다.

가뭄과 온난화에 대한 전 세계적인 우려가 있는 시기에 인공 강우량은 일부 지역에서 가뭄 문제를 해결하는 수단이 되었습니다. 그러나 인공 강우의 효과와 화학 물질을 대기로 방출하는 인간의 지속적인 장점과 단점은 과학자 들 들의 논쟁을 촉발시켰습니다.

물은 지구상에서 가장 귀중한 천연 자원 중 하나이지만 분포는 매우 고르지 않습니다. 일부 지역이나 기간에는 물이 가장 부족한 자원이 될 수 있으며, 이로 인해 가뭄이 발생하여 동식물의 생존이 위협될 수 있습니다.

연구에 따르면 기후 변화의 영향으로 전 세계적으로 가뭄이 증가하는 것으로 나타났습니다. 2022년 영국 학술지 네이처 클리메이트 체인지(Nature Climate Change)에 발표된 연구에 따르면 2000년부터 2021년까지는 천 년 이상 가장 건조한 22년이었다.

이 때문에 과학자들은 인공 강우에 대한 연구에 관심을 기울이기 시작했지만 효과적인 제어 방법은 아직 발견되지 않았으며 인공 강우량은 기상학에서 가장 논쟁의 여지가있는 분야 중 하나가되었습니다.

최근 몇 년 동안 유엔 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC) 보고서는 중국을 지구 온난화로 가장 큰 피해를 입은 국가 중 하나로 선정했습니다.

2022년 중국의 지속적인 고온 및 가뭄으로 인해 많은 지방이 전력 부족 위기에 빠지면서 인공 비가 내렸습니다.

인공 강우의 역사는 무엇입니까? 인공 강우량은 어떻습니까? 장단점은 무엇입니까? 기후 변화에 영향을 미칩니까?

인공 강우의 역사

비의 원리는 지구의 물이 햇빛에 노출 된 후, 수증기가 공기로 증발하고, 높은 고도에서 차가운 공기가 작은 물방울로 응축되고, 결국 비가 내린다는 것입니다.

인공 강우는 구름에 비를 유도하는 인공적인 조치입니다. 인공 강우 기술은 원래 미국에서 시작되었습니다. 1946년 미국 화학자와 물리학자들이 첫 번째 실험을 통해 -20°C의 온도에서 쌓인 구름에 드라이 아이스 조각을 뿌린 후 곧 눈이 내렸습니다. 따라서 인공 강우에는 "구름"이라는 이름도 있습니다.

이 시험의 성공은 80개국 이상이 이 시험과 응용 프로그램을 수행한 국가들의 관심을 끌었습니다. 과거에는 미국, 이스라엘, 호주, 구 소련 등에서 더 많은 실험 연구가 있었습니다. 현재 중국, 아랍에미리트, 인도, 일부 미국 주, 러시아 등은 인공강우 실험을 계획하고 있습니다.

국제 과학 계는 자연 날씨를 변경하려는 이러한 인간 지질 공학 실험에 대해 많은 논쟁을 계속하고 있습니다.

2022년 아랍에미리트 국립기상센터는 처음으로 화학물질 없이 인공강우를 실시하려 했다. 그들은 드론을 사용하여 구름에 방전을 방출하여 비를 발생시킵니다.

중국은 2022년에 가뭄에 시달릴 것입니다

양쯔강은 아시아에서 가장 긴 수로입니다. 2022년 여름, 양쯔강 유역의 일부 지역에서는 강우량이 평년의 절반 미만을 차지했으며, 양쯔강은 기록적인 낮은 수위를 기록했습니다.

2022년 8월, 중국 관리들은 물 재고가 절반으로 줄였다고 말했다. 중국의 수자원 보존 프로젝트인 사천성에서는 물과 전기가 부족합니다.

한편, 에어컨과 같은 전기 제품에 대한 수요가 급증하면서 전력 회사들은 엄청난 압박을 받고 있습니다. 많은 주와 지역에서 전기 절약 및 제한에 대한 알림을 발행합니다.

2022년 8월, 중국 국립기후센터는 2개월간의 열파가 중국에서 가장 긴 열파라고 밝혔다. 당국은 심각한 가뭄과 기록적인 열파에 대처하기 위해 중국 중부와 남서부 일부 지역에서 인위적으로 비를 발생시키려고 합니다. 동쪽 절강에서 서쪽 구이저우에 인공 강우량이 있었다.

현지 언론보도에 따르면, 건조한 양쯔강 주변의 지방은 강우량 부족에 대처하기 위해 구름 파종 작전으로 전환했으며, 후베이와 다른 지방은 로켓을 발사하여 화학 물질을 하늘로 운반했다.

그러나 구름 덮개가 부족하여 일부 지역에서 인공 강우에 대한 노력이 지연되고 있습니다.

중국의 인공 강우 관행

인공 강우를 지원하는 중국의 과학자들은 인공 강우가 가뭄을 완화하고 작물 성장을 도울 수 있다고 믿습니다.

중국은 1958년부터 대부분의 지방과 지역에서 인공 강우 시험과 적용을 실시해 했으며, 북부 지역은 주로 항공기를 사용하여 체계적인 층형 구름에 요오드화 은과 같은 차가운 구름 촉매를 확산하여 겨울과 봄에 강수량을 늘렸습니다.

중국 남부는 주로 항공기 나 대포를 사용하여 은 요오드화 은 또는 소금 분말을 축적 된 구름에 뿌리고, 여름과 건조 한 계절에 강수량을 증가시키고, 저수지의 물 저장 용량을 늘리기 위해 장마철에 소량의 실험을 수행합니다.

중국은 국가 주요 행사를 계기로 베이징 주변 지역에 인공 강우량을 여러 차례 시행했다. 예를 들어, 2008년 베이징 하계 올림픽 개막식의 화창한 날씨를 보장하기 위해 베이징 시 정부는 베이징 교외와 허베이성에서 대규모 지상 로켓 인공 및 항공기 비 감소 작업을 수행했습니다. 이후 중국 국경일 등 굵직한 축제를 만나면 베이징 주변 지역에 맑은 날씨를 확보하기 위해 인공강우가 내리기도 한다.

중국의 규모가 크기 때문에 2022년 중국에서 널리 시행되는 인공강우 뉴스는 다시 한 번 전 세계적인 관심을 끌고 있다.

인공 강우 논란

인공 강우량의 중요한 문제는 강우량이 잘 통제되지 않는다는 것입니다. 인공 강우량은 충분한 구름이 없는 지역에서도 시행할 수 없습니다.

또한, 가디언은 미국 전문가들을 인용해 인공강우가 지질공학적 행동에 해당한다고 비판했지만, 배출량을 통제하려면 각국의 공동 행동이 필요하며, 일방적인 지질 공학 조치가 전 세계 전체 강우량에 영향을 미칠 수 있다고 비판했다. 또한, 이러한 지질 공학 적 조치는 기후 변화를 악화시킬 수 있습니다.

다른 비평가들은 화학 물질의 대규모 체계적인 사용이 환경에 예측할 수없는 영향을 미칠 수 있다고 주장한다. 인공 강우에 사용되는 모든 것이 지표면에 떨어지고 생성 된 강수량에 용해되어 지역의 생물 다양성을 바꿀 수 있습니다.

일부 과학자들은 인공 강우가 폭우와 홍수와 관련이 있는지 여부를 지적합니다. 2019년 UAE는 최소 185개의 클라우드캐스트 작업을 수행했습니다. 그 해 말, 폭우와 홍수가 거리에서 교통을 막았습니다.

2022년 아랍에미리트 국립기상센터는 처음으로 화학물질 없이 인공강우를 실시하려 했다. 그들은 드론을 사용하여 구름에 방전을 방출하여 비를 발생시킵니다.

UAE는 사막의 건조한 지역에 위치하고 있지만 2022년 7월에 폭우와 홍수가 발생하여 많은 사람들이 인공 강우 기술의 빈번한 사용과 관련이 있다고 의심했습니다.

화학 물질을 사용하지 않는 경우에도 인공 강우는 대기 구름의 냉난방 흐름을 변경하여 고속 바람을 일으킬 수 있습니다.

미국의 관행

미국에서는 인공 강우량에 대한 몇 가지 법적 규범이 있습니다. 인공 강우를 지질 공학으로 간주하는 일부 과학자들은 인공 강우에 반대합니다.

그들은 지구 환경을 인위적으로 변화시키는 지질 공학적 조치가 부자연스러운 전자기 방사선 오염 및 알루미늄 및 이산화황과 같은 기타 독성 물질을 포함하여 대기로 유해한 배출을 방출하여 특히 어린이, 조류, 꿀벌, 야생 동물 및 모든 자연을 위협하는 심각한 건강 문제를 일으킨다고 주장합니다.

미국에서는 펜실베이니아, 메릴랜드 및 웨스트 버지니아 주에서 인공 강우가 구름을 뿌리는 것을 금지하는 법률을 제정했습니다.

미국에서는 특히 서부 지역에서 가뭄 동안 인공 강우가 널리 퍼져 있습니다.

미국 콜로라도대와 미국 국립대기연구센터가 인공강우에 대한 공동 연구를 실시했다고 미국 예일대 환경학부 저널 예일환경360(Yale Environment360)이 소개했다.

전문가 의견

콜로라도 대학의 대기 과학자 인 카티아 프리드릭 (Kajia Frideric)은 실험실 실험에서 구름을 뿌리는 것이 인공 강우 (눈)로 이어질 수 있다는 충분한 증거가 있다고 말합니다. 그러나 그녀는 또한 중요한 질문은 "우리는 여전히이 방법으로 얼마나 많은 물을 생산할 수 있는지에 대한 깊은 이해가 없다"고 강조했다. ”

프리드리히는 지방 정부와 물 사용자가 더 이상 인내심을 가지고 있지 않다고 말했다. 미국 서부에서는 물에 대한 수요가 크고 구름 파종이 매우 저렴하기 때문에 강수량이 약간 증가하더라도 가치가 있다고 생각합니다.

그러나 전문가들은 인공강우(구름방재)가 가뭄에 대한 해결책으로 여겨서는 안 된다고 입을 모은다. 첫째, 가뭄 동안 인공 구름을 통해 파종할 수 있는 구름 자체가 적을 수 있습니다. 인공 강우를 수행하는 회사 자체의 추정조차도 인공 강우를 수행하는 회사 자체의 추정에 따르면 지정된 지역의 강수량은 약 10 % 증가 할 수 있으며 전체 지역의 가뭄은 끝나지 않을 것입니다.

또한, 빠르게 변화하는 기술이 인류의 발전에 미치는 안보 위협에 초점을 맞춘 과학 저널인 Bulletin of the Atomic Scientists의 보고서는 최근 세계 기상 기구의 종합적인 결론을 인용하여 인공 강우량이 강수량을 0~20% 증가시키고 상한 범위가 구름이 자연적으로 강수량을 형성할 가능성이 높은 조건을 나타낸다는 것입니다. 특히 걱정스러운 것은 건조한 지역의 구름이 방출될 수 있는 물이 거의 없기 때문에 건조한 조건에서 구름 파종이 가장 효과적이라는 일반적인 믿음입니다.

그러나 가뭄 동안 인공 강우 공사는 종종 기후 나 기상 목적보다 정치적 목적으로 더 많이 사용된다는 것을 시사한다고 보고서는 밝혔다.

데이터에 따르면 지난 100년 동안 아시아 전역의 표면 공기 온도가 상승하여 더 강하고 빈번하며 더 긴 열파가 발생했습니다.

유엔은 많은 사람들이 기후 변화가 주로 기온 상승을 의미한다고 믿고 있다고 지적했다. 그러나 기온 상승은 변화의 시작에 불과합니다. 지구는 시스템이기 때문에 시스템의 모든 것이 서로 연결되어 있으며 한 지역의 변화는 다른 모든 지역의 변화에 영향을 미칩니다. 오늘날 기후 변화의 결과에는 심각한 가뭄, 물 부족, 대형 화재, 해수면 상승, 홍수, 북극 얼음 용융, 치명적인 폭풍 및 생물 다양성 감소가 포함됩니다.

따라서 전통적인 인공 강우량은 전 세계 수자원과 가뭄에 대한 근본적인 해결책이 아닌 것으로 보이며, 기후 변화에 대처하는 과학자들은 보다 포괄적이고 과학적인 해결책을 찾아야 할 수도 있습니다.