칩 전쟁: '우주 기술 전쟁'에 필적하는 기술 경쟁의 핵심 포인트는?

칩 전쟁: '우주 기술 전쟁'에 필적하는 기술 경쟁의 핵심 포인트는?

칩(칩)은 이 시대의 많은 중요한 기술 제품의 핵심입니다. 칩이 없으면 전 세계 자동차 공장의 생산이 중단됩니다. 칩을 만드는 기술은 현재 미국이 중국과의 무역 전쟁에서 핵심 무기로 보고 있다.

칩 기술 경쟁에서 누가 가장 앞선 칩을 만들 수 있는지가 이 인공 지능 경쟁에서 승자가 될 것입니다.

현재 칩 부족의 원인

미국 포드와 제너럴모터스, 영국 혼다, 중국 전기차 니오 등 제조사들이 칩 부족으로 생산량을 줄여야 했다.

이 결과를 초래한 정확히 무슨 일이 일어났습니까?

아마도 Covid-19 대유행이 책임이 있어 칩 생산에 대한 이전의 모든 예측이 시대에 뒤떨어진 것처럼 보입니다.

첫째, 가제트 및 가제트에 대한 수요가 급증했습니다. 이전에는 진화하는 데 몇 년이 걸렸던 디지털 혁신이 이제 몇 주 만에 이루어집니다.

칩을 위한 전쟁은 민간 제품 분야에서만이 아닙니다. 당시 미 국무장관이었던 폼페이오 장관은 기자회견에서 대만에서 생산된 칩이 F-35 전투기에 사용됐다고 확인했다.

세계반도체협회(World Semiconductor Association)의 조디 셸턴(Jodi Shelton) 최고경영자는 BBC에 "우리는 수년 동안 5G, 인터넷, 클라우드를 사용하여 재택근무에 대해 이야기해 왔다. 이제 갑자기 현실이 됐다"고 말했다.

자동차 산업 경영진은 새로운 왕관 전염병으로 인한 자동차 판매 부진으로 자동차 칩 주문을 취소했습니다. 그러나 뒤이은 예상치 못한 판매 반등은 자동차 제조사와 칩 제조사를 놀라게 했다.

Shelton은 적시에 공급망 방식으로 자동차를 만드는 제조업체는 반도체 칩 제조업체와 상충한다고 말했습니다. 칩 생산 때문에 수도꼭지를 켜고 끄는 것만큼 간단하지 않습니다.

"그들(자동차 제조업체)은 칩이 만들어지는 방식이 아니라는 것을 이해해야 합니다. 칩은 즉시 사용할 수 있는 기성품이 아닙니다."

누가 최고의 칩을 만들고 있습니까?

21세기 글로벌 통신 및 전자 산업의 급속한 발전과 함께 칩은 거의 모든 곳에 존재합니다.

칩 부족은 또한 한 가지를 분명히 합니다. 더 이상 세계에 단 하나의 칩 제품이 없다는 것입니다.

수요가 변하면 반도체 산업도 변하기 때문입니다.

지난 수십 년 동안 인텔은 '인텔 인사이드'라는 판매 슬로건으로 많은 사람들의 마음속에 떠오른 유일한 칩 제조업체였습니다.

그러나 더 이상 그렇지 않습니다.

리서치 회사인 Free Mobile Radio의 분석가인 Richard Windsor는 칩 세계가 바뀌었다고 말했습니다.

그는 데이터 저장을 위한 칩의 사용과 온라인 게임에 생명을 불어넣을 뿐만 아니라 인공 지능 애플리케이션에서도 중요한 그래픽 칩(GPU)의 중요성이 커지고 있다는 두 가지 추세를 설명했습니다.

Winsor는 업계의 새로운 초대형 기업, 특히 대만 회사 TSMC(TSMC)를 지적했습니다.

미국은 작년에 대만에서 만든 칩을 신형 무기와 전투기에 사용했다고 시인했다.

"현재 시점에서 TSMC는 고급 실리콘 칩의 세계 1위 제조업체입니다."라고 그는 설명했습니다.

"인텔과 완전히 다릅니다. 인텔이 하는 일은 칩을 설계하고 자체 칩을 만든 다음 판매하는 것입니다. TSMC가 하는 일은 다른 제조업체를 위해 만드는 것입니다."

칩 공장 또는 파운드리(파운드리)를 구축하는 것은 매우 비용이 많이 드는 사업입니다. Winsor는 BBC에 최첨단 장비를 갖춘 새로운 칩 파운드리를 여는 데 250억 달러가 소요될 수 있다고 말했습니다.

칩을 만드는 기계는 어디에서 왔습니까?

그는 또한 ASML이라는 회사에 대해서도 언급했습니다. 이 회사는 칩을 인쇄 기계처럼 만들 수 있는 제품을 생산하는 세계 최고의 칩 리소그래피 기계 제조업체입니다.

BBC는 작년에 "상대적으로 알려지지 않은 네덜란드 회사"에 대해 보도했습니다.

가명은 아니지만 이 회사의 시가총액은 1,840억 유로(약 2,200억 미국 달러)입니다.

또한 Ashmore는 자신의 역할에 매우 만족하여 직원들의 옷에 문구를 인쇄했습니다. 회사의 연구 개발 부사장인 Jos Benschop은 다음과 같이 말했습니다. "우리는 집에 필요한 도구를 만들기 위해 목수를 만들었습니다. .”

그는 계속해서 TSMC, Intel, Samsung과 같은 회사가 제조한 장치가 어떻게 필요한지 설명했습니다. 회사가 1984년에 설립되었을 때 칩 리소그래피 시장에는 10개의 주요 업체가 있었습니다. 이제 세상에 단 하나밖에 남지 않았습니다.

"기술을 습득하기가 더 어려워지고 필요한 투자가 커질수록 적자 생존이 시작됩니다. 점점 더 적은 회사가 따라갈 수 있습니다."라고 그는 설명했습니다.

그러나 이는 Ashmore가 미중 무역 전쟁에 휘말렸다는 의미이기도 합니다.

트럼프는 이전에 네덜란드 정부에 에스몰이 중국 고객에게 기술을 판매하는 것을 막도록 압력을 가한 바 있다. 이 역시 중국으로의 관련 장비 출하가 지연되면서 효과가 있었던 것으로 보인다.

미중 무역 전쟁

백악관이 화웨이와 같은 중국 라이벌의 강력한 경쟁자로 여겨지는 미국 반도체 제조업체 퀄컴에 대한 싱가포르 회사의 인수를 중단했습니다.

미국과 중국이 인공 지능을 둘러싼 거대한 전쟁에 휩싸이면서 최신 AI 칩을 획득하거나 구축하는 방법이 핵심 무기가 되었습니다.

조지 W. 부시 전 미국 대통령의 고문이었던 피파 말그렌(Pippa Malmgren) 박사는 BBC와의 인터뷰에서 칩에 대한 이해가 다른 기술 전쟁인 "우주 경쟁"만큼 높다고 말했다.

"지정학적으로 새로운 우주 경쟁은 컴퓨팅 파워를 높이는 것입니다. 즉 누가 가장 많은 데이터를 수집하고 가장 빠르게 처리할 수 있는지입니다. 그래서 미국과 중국, 또는 EU가 양자 기술에 많은 투자를 하고 있습니다. 그리고 데이터를 매우 빠르게 처리할 수 있는 컴퓨터 또는 슈퍼컴퓨터에는 칩이 필요합니다.”라고 그녀는 설명했습니다.

TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)의 본거지인 대만은 이 기술 전쟁의 최전선에 있습니다. 대만은 항상 완전한 독립을 생각해왔다는 점을 감안할 때 대만은 미국이 원하는 것은 무엇이든 할 것이라고 생각할 수 있습니다.

그러나 Margren 박사는 상황이 그렇게 간단하지 않다고 경고합니다. "대만에는 중국의 막대한 투자가 있습니다."

"대만 경제가 중국과 분리될 수 있느냐고 묻는다면 제 대답은 매우 어려울 것이라는 것입니다."

무어의 법칙은 여전히 ​​유효합니까?

1960년대부터 칩 산업은 무어의 법칙에 의해 지배되었습니다. 이 법은 기술이 발전함에 따라 칩에 넣을 수 있는 트랜지스터의 수가 2년마다 두 배로 늘어날 것이라고 예측합니다.

그러나 트랜지스터가 점점 작아지고 있다는 점을 감안할 때 이러한 패턴이 계속될 것으로 기대할 수 있습니까?

나는 1980년대 오늘날 세계에서 가장 인기 있는 칩인 Arm의 설계에 핵심적인 역할을 했던 Sophie Wilson에게 물었다. 그녀는 반도체 산업이 항상 더 많은 것을 더 작은 공간에 집어넣는 새로운 방법을 찾고 있기 때문에 무어의 법칙이 계속될 수 있다고 말했습니다.

"우리는 길의 끝에 여러 번 도달했습니다. 그러나 우리가 끝에 도달할 때마다 다른 길이 있습니다."라고 그녀는 설명했습니다.

앞으로 나아갈 방향은 3D일 수 있습니다.

"향후 몇 년 안에 3D 기술의 제품을 보게 될 것입니다. 점점 더 많은 실리콘을 함께 쌓으면 존재하는 밀도 공간을 늘릴 수 있습니다. 실리콘 층이 매우 얇기 때문에 함께 쌓을 수 있습니다."라고 Wilson은 말했습니다.

또한 중국이 경쟁에서 빠질 것이라고 기대하지 마십시오.

현재 최첨단 칩 장비에 접근할 수 없는 중국은 다음 칩 시대에 미국을 능가하기 위해 새로운 방법 연구에 계속 막대한 투자를 할 것입니다.