SEL50F14Z 리뷰 SONY Planar T* FE 50mm F1.4 ZA

SEL50F14Z 리뷰 SONY Planar T* FE 50mm F1.4 ZA

 

무거운! 큰!

이것이 SONY의 E마운트 단초점 렌즈 「SEL50F14Z (Planar T* FE 50mm F1.4 ZA)」를 잠시 사용한 감상입니다.

현재의 E마운트 렌즈로 표준 영역의 50mm로 단초점 렌즈를 찾으면 「SEL50F14Z」는 반드시 후보에 오르는 렌즈입니다.

이전에는 SEL55F18Z 라는 SONY의 걸작 단초점 렌즈를 가지고 있었습니다만, 최단 촬영 거리나 조금 좁은 화각에 사용하기 어려움을 느끼고 손방한 과거가 있습니다. 작고 가볍고 화질은 좋고, 게다가 가격도 10만엔 하지 않는 좋은 렌즈였지만요.

SEL50F14Z는 SEL55F18Z의 약점을 보완한 렌즈입니다.
다만 SEL50F14Z는 SEL55F18Z와는 또 다른 약점을 가진 렌즈이기도 합니다.

결론적으로 스냅 촬영을 위해 SEL55F18Z에서 스텝 업하는 것은 추천하지 않습니다.
SEL50F14Z는 SEL55F18Z와는 완전히 다른 사용법을 위한 렌즈입니다.

이번은 SEL50F14Z의 구입 리뷰＆잠시 사용해 본 정직한 감상을 써 갑니다.
SEL55F18Z로부터의 스텝 업을 검토되고 있는 분은, 참고로 해 봐 주세요.

 

SONY E 마운트 렌즈 Planar T* FE 50mm F1.4 ZA

이번 구입한 것은 SONY의 E마운트 렌즈 Planar T* FE 50mm F1.4 ZA일 SEL50F14Z .

제품명초점 거리최단 촬영 거리개방 F값필터 직경사이즈무게구매공식 HP

SONY Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

50mm

45cm

f/1.4

72mm

8.36 x 8.36 x 10.8cm

778g

아마존 / 라쿠텐 / 지도 카메라(라쿠텐 시장점)

SEL50F14Z | 디지털 일안 카메라 α(알파) | 소니

SEL50F14Z는, 카탈로그나 브로셔용의 사진 촬영이나, 인물등 프로의 촬영 현장에서도 자주 사용되고 있는 렌즈입니다.

 

그렇게 말하면 아마추어의 우리도 구매 의욕을 갇혀있는 것입니다만, 지금이 되어서는 「프로와 아마추어에서는 허용할 수 있는 범위가 다르다」라고 하는 것을 몸으로 알았습니다.

여기에서는 SEL55F18Z와 비교하면서 기사를 쓰고 싶습니다.

 

SEL50F14Z에는 SEL55F18Z에 없는 자동 초점과 수동 초점 선택기가 있습니다.

 

렌즈 측에서 수동 초점을 선택할 수있는 것은 편리하지만 SEL55F18Z를 사용했을 때 특히 렌즈 측에 AF / MF 전환 스위치가 있으면 -라는 장면은 없었기 때문에 현재 특히 편리함을 느낄 수 있습니다 아니.

SEL50F14Z에는 조리개 조절 링이 렌즈 본체에 있습니다.
이것이 한때 SEL5518Z를 사용했던 나에게 부러워 보였습니다.

 

그러나 실제로 사용해 보면 렌즈 측에서 조리개를 조절한다는 것은 불편합니다.
이것은 SEL50F14Z가 무겁고 큰 렌즈임에 영향을 줄 수 있습니다.

 

뭐라고 할까, 조리개를 조절하고 있을 때의 밸런스가 나빠요. 조리개의 조절 링은 렌즈의 근본 근처에 대해서 있습니다만, 왼손으로 링을 빙글빙글 돌리고 있으면 밸런스의 나쁨을 느낍니다.

조리개 링을 "A" 위치로 하면 바디 쪽에서 조리개를 조절할 수 있습니다. SEL5518Z를 사용할 때처럼 오른손 검지 손가락을 사용하여 바디 쪽에서 조리개를 조절할 수 있으므로 항상이 모드로되어 있습니다. .

개인적으로는 렌즈 측에 조리개 조절 링은 불필요했습니다. 바디 측에서 조리개를 조절하는 것이 편합니다.
이 기능을 탑재한 것으로 본체 사이즈가 크고 무거워지고 있다고 하면 유감입니다.

파란 빛나는 칼 자이스 로고.

 

이미지 왼쪽은 포커스의 조절 링. 꽤 크고 공간이 걸려 돌기 쉽습니다.

렌즈 단체의 무게는 841g.
약 500ml의 페트병 1.7개분의 무게입니다. 무거운.

SEL50F14Z와 iPhoneXS 비교.

길이는 거의 iPhoneXS와 같기 때문에, 바디측에 iPhoneXS를 붙여 보면 사이즈감을 알기 쉬울지도 모릅니다.

다만, 그것은 렌즈 후드를 붙이지 않았을 때의 이야기입니다.

부속되어 오는 렌즈 후드가 또 데카이.

SEL50F14Z에 렌즈 후드를 붙이면 이것입니다. 긴. 망원 렌즈 정도의 길이가 있습니다.

이 점도 나에게 큰 오산이었다.
왠지 SONY 공식 사이트도 Amazon도 가격.com도, 렌즈 후드를 장착한 이미지를 상품 이미지로 하고 있지 않습니다.
그래서 구입 전에 렌즈가 이런 긴 사이즈가 될 것이라고 생각해도 보지 않고 ....

내 애용하고 있는 PORTER의 카메라 가방 에 어떻게든 빠듯이 들어가지만, 카메라를 꺼내거나 수납할 때에 걸려서 스트레스를 느낍니다.

렌즈 단체로 카메라 가방에 넣어 이 크기감. 어쨌든 큰.

카메라에 장착하여 SEL55F18Z(왼쪽)와 비교해 보았는데.

이것이 같은 표준 영역의 단초점 렌즈라고 하기 때문에 놀라움입니다.

지금 대인기의 렌즈 「TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD」와의 사이즈 비교.

렌즈 본체의 길이는 TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD 쪽이 길지만, 굵기는 TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD가 69mm, SEL50F14Z가 72mm로, SEL50F14Z 쪽이 굵기가 상회 합니다.

그리고 렌즈 후드를 붙이면 이렇게 됩니다.

렌즈 단체라면 SEL50F14Z 쪽이 짧았는데, 렌즈 후드를 붙이면 SEL50F14Z 쪽이 길어져 버립니다. 왜···.

카메라에 설치해 비교해 보면 그 사이즈의 차이는 역연합니다.

 

TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD는, 결코 작은 렌즈는 아니지만, SEL50F14Z와 비교하면 작게 보이기 때문에 이상하다.

음, 큰.

나는 이미 정품 렌즈 후드를 사용하는 것을 포기하고 하쿠바의 금속 렌즈 후드 를 사용하기로 결정했습니다.
순정의 1/3 정도의 사이즈에 후드 길이를 억제할 수 있어, 드디어 실용 레벨의 길이가 되었다고 느끼고 있습니다.

덧붙여서 렌즈 프로텍터는 MARUIMI의 EXUS 를 장착했습니다.
조금 높은 렌즈 보호용 필터입니다만, 프로에도 애용자가 많다고 하는 것이 결정수가 되었습니다.

모처럼 좋은 렌즈를 샀는데 프로텍터 탓에 성능을 끌어낼 수 없는 일이 되지 않도록 필요한 투자라고 생각합니다.

 

SEL50F14Z를 사용해 본 정직한 감상

여기에서는 제가 잠시 SEL50F14Z를 사용해 본 솔직한 감상을 쓰고 싶습니다.
미리 거절해 두면 제 렌즈 경험은 SEL55F18Z와 TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD와 이번 SEL50F14Z 밖에 없습니다. 그 점을 숙지하십시오.

우선 결론으로서, 나와 같이 부담없이 스냅 촬영을 하고 싶은 사람은 SEL50F14Z를 사는 것은 그만두는 편이 좋습니다. 추천하지 않습니다.
그 이유는 역시 SEL50F14Z의 「데카사」와 「무게」에 있습니다.

SEL50F14Z는 어쨌든 무겁습니다. 800g을 넘는 무게는 운반하는 것을 억지로 느끼게 합니다.

그러나 무거운 것만이라면 아직 참을 수 있었다고 생각합니다. 나는 여행에서 반나절 정도 SEL50F14Z를 가지고 다녔지만, 다른 손은 피곤하지 않았다. 가지고 다닐 수 없을 정도의 무게가 아니라는 것입니다.

문제는 그 무게에 플러스 알파로서 크기가 더해져 버리는 것입니다. 그래, 그냥 무거울 뿐만 아니라 '큰 무거운'입니다. 이것이 힘들다.

 

스냅은 산책이 흥미로운 피사체에 카메라를 향해 촬영한다는 부담이 좋은 곳입니다. 그런데 SEL50F14Z는 그런 스냅의 장점을 부정합니다.

우선 가지고 다니기 위한 카메라 가방은 커야 합니다. 카메라 스트랩은 이 클래스가 되면 휴대용 현실적인 옵션이 아닙니다. 낙하 방지가 된다고 생각합니다만.

그리고 단초점 렌즈이므로 피사체를 찾아 구도를 정해야 합니다.
그래, 단초점 렌즈는 자신의 발로 구도를 결정하는 단계가 있습니다. 줌 렌즈처럼 그 자리에서 움직이지 않고 구도를 결정할 수 없습니다. 크고 무거운 렌즈를 가지고 다니면서 구도의 미세 조정을 실시하는 것입니다.

이런 일을 반복하는 동안 마음이 부러졌습니다.
나에게는 이 렌즈는 방해로 번거롭지 않은 나니모노도 아닙니다.

기사의 시작 부분에서 쓴 "이 렌즈는 프로도 사용하고있다"라는 말.
이렇게, 이 렌즈는, 조금이라도 좋은 화질을 요구하는 프로가 사용하는 렌즈이며, 아마추어의 부담스러운 촬영에 대응하는 물건이 아닙니다.

 

중요한 화질에 대해 정말 훌륭합니다. 이것은 별도의 기사에서 SEL55F18Z와 비교하여 기사를 작성할 예정입니다.
라고 할까, 아마 이 기사에 해당하는 사람이라면, 그러한 기사나 정보를 봐 왔다고 생각합니다. 그 기사에는 거짓 거짓이 없습니다. 정말 그대로입니다.

다만, 잘 말해지는 「해상도는 SEL55F18Z 쪽이 위」라고 하는 것에 관해서는, 나는 그것을 판별할 수 없었습니다.
당연히 SEL50F14Z와 SEL55F18Z에서는 개방에서의 F값이 다릅니다. 그래서 개방 MAX에서의 화질이 다르고, SEL50F14Z 쪽이 화질이 느슨해 보케가 커지는 것은 당연합니다.
그래서, F값을 같은 1.8로 해 찍어 비교해 보았는데, 전혀 차이는 모릅니다. 엄밀히 말하면 그래도 차이가 있는 것 같습니다만, 그것을 판별할 수 있을 만큼의 눈을 가진 사람이, 그것을 판별할 수 있는 만큼의 기재로 사진을 본 경우를 알아차리는 레벨입니다. 나 같은 아마추어는 "매우 깨끗한 사진"이라는 점에서 일치하고 있습니다.

노망 이외는 거의 같은 화질. 이것이 SEL55F18Z의 배의 가격을 내고 얻을 수있는 것입니다.
그리고 드디어 SEL55F18Z의 작고 가벼운 점은 손실되고 몇 배의 크기와 무게를 맡아야합니다.
나에게는 할 수 없다, 그것이 결론이다.

15만엔 내고 얻은 결론이 이것이라고 하는 것은 유감 이외의 나니모노도 아닙니다.

가까운 곳에 SEL50F14Z와 SEL55F18Z의 비교 기사를 쓸 예정입니다.
왜 팔았을 SEL55F18Z와 비교 기사를 쓸 수 있을까?
・・・또 SEL55F18Z를 샀기 때문입니다. 다음 번은 리피 구입한 SEL55F18Z에 대해서 써 가고 싶습니다.